Il y a quelques jours, nous avons joué le fameux atelier de simulation Lego4Scrum décrite sur le site http://www.lego4scrum.com/ et que j'avais joué à un rendez-vous du SUG ( le Scrum Wine Bordelais).
Ce fut une très bonne session, aussi stressante que prévue pour tous les participants.
Auto-organisation
Le Product Owner vient de présenter la liste des choses qui doivent constituer sa ville et 3 équipes de 5 personnes s’auto-organisent afin fabriquer cette ville pour le client.
L’auto-organisation se met en place avec 3 Scrum Masters.
Estimation
Finalement les fonctionnalités de la ville sont estimées selon une technique d’estimation relative en complexité : Faible, Moyen, Complexe
La complexité des fonctionnalités a été reportée à partir de la suite suivante :
Valeur métier
Les équipes ont demandé au Product Owner de classer les fonctionnalités par importance en plaçant un « 1 bleu » sur celles que je voulais avoir en premier, puis un 2 sur les autres, et enfin un trois sur celles que je ne voulais pas trop rapidement.La complexité des fonctionnalités a été reportée à partir de la suite suivante :
- Faible= 2,
- Moyen = 5,
- Complexe =8
Les itérations
La première des trois itérations a commencé et les assemblages de briques s’enchainent :Conception du plan de la ville, premiers bâtiments produits
Rétrospective Sprint 1
« Ou est ma ville ! » crie le Product Owner dans la salle à la recherche de sa ville.Au bout d’un moment, une timide construction vient se poser sur le terrain nu, quelques fondations décorent le bord de la table.
Un plan de la ville a pu être proposé au Product Owner qui a accepté le plan sous réserve que certaines modifications soient prises en compte
Itération 2
Le terrain est préparé et les premières fonctionnalités voient le jour :- Le jardin public,
- Les routes et intersections,
La fin de l’itération approche :
Les équipiers préparent le bilan du Sprint :
- Les fonctionnalités produites sont placées sur le terrain
- On déplace les post-its initialement prévus dans le Sprint de la colonne « En cours » à la colonne « Fait »
Rétrospective Sprint 2
Cette fois, le Product Owner n’a pas besoin de demander ou se trouve sa ville :
Les fonctionnalités sont parcourues unes à une et la plus-part sont acceptées par le Product Owner qui réclame tout de même que l’herbe pousse plus vite dans le jardin public….
Sprint 3 : le dernier
- « Plus grand l’hopital »
- « Plus grand le lieu de culte interconfessionnel »
- « Plus haut les étages du bâtiment de bureaux »
Les produits sont corrigés et améliorés au fur et à mesure de leur fabrication
Rétrospective finale
Débriefing
Les équipes ont désigné des Scrum Masters pour qu’ils gèrent la relation avec le client, mais ça n’a pas empêché tout le monde de lui poser des questions. Un beau bazar !La période d’auto-organisation de l’équipe avec l’estimation de la complexité et de la valeur métier a été difficile. Tout le monde posait des questions au PO qui ne savait plus à qui répondre. Stressant !
Les sujets ont été planifiés en 3 Sprints mais sans calculer le ROI. Seule la valeur métier a été utilisée : c’est dommage, l’équipe aurait peut-être pu livrer un peu de valeur au premier Sprint avec l’abri de bus par exemple (très simple à réaliser pour une valeur métier moyenne).
Les informations données par le Product Owner ne sont pas partagées avec le reste des équipes (ex : malgré le refus des maquettes proposées, elles ont été utilisé comme modèle pour le premier Sprint.)
Les équipes ont bien géré leur temps : un chrono a été lancé pour surveiller le temps de production. A la deuxième itération, tout le monde s’est occupé d’organiser la ville sur le terrain avant la fin du temps imparti.
Le jeu a été stressant, comme prévu, pour les joueurs mais aussi pour l’animateur qui devait endosser les rôles distincts d’Animateur, Product Owner et parfois « Super » Scrum Master.
C’était prévu, mais le timing était assez serré. L’organisation des équipes nécessite plus de temps que celui accordé.
Le débriefing final a été un peu écourté également.
